Los conflictos del nuevo orden mundial

Como ya se ha indicado en el capítulo anterior

¿Nuevo orden o nuevo desorden mundial?

Desde 1985, lo dominante en el orden mundial ya no era la coexistencia pacífica, sino una coexistencia pacificada. Pero luego, a partir de 1990, el escenario internacional presenció la aparición de conflictos tan graves como inesperados (Afganistán, la Guerra del Golfo, Yugoslavia, guerras en el Tercer Mundo). De momento, habría que partir de que una situación que suele describirse como "el nuevo desorden mundial", en contraposición a lo imaginado por Bush, aunque hay aspectos positivos. El mayor de ellos ha consistido en la desaparición de la bipolaridad nuclear.

Más información

, el ideal de una paz universal, basada en la difusión, ha distado mucho de cumplirse. Vivimos en una etapa intermedia en que, si ha desaparecido el orden internacional bipolar del pasado

Duopolio soviético-norteamericano

Se puede afirmar que, en torno al comienzo de los años setenta, se había logrado un virtual empate nuclear entre las dos superpotencias, lo que provocó un fenómeno en las relaciones internacionales que fue descrito como "distensión". Los acuerdos sobre limitación de armamento revelan la realidad de que los Estados Unidos y la URSS habían constituido una especie de diarquía que tenía en sus manos el destino del mundo. Esa impresión se refuerza por el hecho de que en estos momentos se gestó el procedimiento de las "cumbres" como medio de relación entre los dirigentes de las dos superpotencias.

Más información

, todavía no ha surgido un nuevo orden capaz de imponerse a las fuerzas de la disgregación y de la confrontación. La frase de Chateaubriand

François René Chateaubriand

Escritor y político francés (Saint-Malo, 4 de septiembre de 1768- París, 4 de julio de 1848), precursor del romanticismo francés. Sus escritos afrontan la naturaleza y su entorno bajo una óptica melancólica.

Más información

ya citada -"Se diría que el mundo antiguo concluye y que el nuevo comienza"- resulta bien descriptiva de la situación presente, pues sensación semejante tiene el observador actual del escenario internacional. Lo más característico de la conflictividad en el mundo actual es su imprevisibilidad. Precisamente porque el orden mundial de otro tiempo ha desaparecido sin ser sustituido por otro nuevo, pueden surgir países que crean que existe una carencia de reglas tan absoluta que pueden tratar de imponer las propias tomando una iniciativa que cree una situación en apariencia irreversible. Puede dar la sensación de que el mundo se ha convertido de bipolar en monopolar, al menos en lo que respecta a la solución de los grandes conflictos. Pero, al mismo tiempo, parece evidente que, en lo que atañe a los pequeños, estamos en un mundo mucho más multipolar, porque también es multicivizacional. Utilizando un término que resulta muy expresivo de la localización de una parte de los conflictos actuales, se puede decir que las decisiones políticas se han "balcanizado"

Las Guerras de Yugoslavia

Josip Tito murió en 1980, pero lo decisivo para el destino de Yugoslavia fue la revolución cultural serbia que tuvo lugar al final de esta década. Milosevic organizó concentraciones masivas como si se tratara de recuperar prácticas estalinistas. Ahora no se dedicaron al culto a la personalidad sino contra el supuesto genocidio de serbios en Kosovo. Los dirigentes serbios sustituyeron al "camarada" por el "hermano" y la "clase obrera" por la "nación" y, por si fuera poco, llegaron a una identificación completa con la Iglesia ortodoxa. Las consecuencias de esta actitud fueron inmediatas: la guerra estaba cerca.

Más información

y eso encierra un potencial de conflictividad muy grande, aunque al mismo tiempo lejana al holocausto nuclear.

Los conflictos, en efecto, no bordean ese peligro pero resultan mucho más inesperados que en otros tiempos. Pueden, además ser insolubles o permanecer irresueltos porque las reglas del nuevo orden mundial no están definidas por completo. Ello sucede a pesar de que el factor tecnológico establece una distancia tan abismal entre los contendientes que permite la guerra a distancia y con una diferencia enorme entre las bajas padecidas por los contendientes. Pero la victoria militar, aunque resulte abrumadora, curiosamente no tiene eficacia absoluta. A continuación, examinaremos los dos conflictos que en la década de los noventa atrajeron de forma preferente la atención de la opinión mundial, la Guerra del Golfo

Conflicto en el Golfo

Iraq invadió Kuwait en la esperanza de contar con la pasividad del resto del mundo. Los Estados Unidos se comportaron a continuación como una especie de gendarme del orden mundial, que había recuperado la confianza en sí mismo pero que en la práctica era financiado como un mercenario por los vencidos de otros tiempos, como podían ser los japoneses y los alemanes, o por países con escaso peso en el mundo internacional, como Arabia Saudí. El resultado de la guerra, sin embargo, supuso la liberación de Kuwait, pero no la caída de Sadam.

Más información

y las Guerras de Yugoslavia

Las Guerras de Yugoslavia

Josip Tito murió en 1980, pero lo decisivo para el destino de Yugoslavia fue la revolución cultural serbia que tuvo lugar al final de esta década. Milosevic organizó concentraciones masivas como si se tratara de recuperar prácticas estalinistas. Ahora no se dedicaron al culto a la personalidad sino contra el supuesto genocidio de serbios en Kosovo. Los dirigentes serbios sustituyeron al "camarada" por el "hermano" y la "clase obrera" por la "nación" y, por si fuera poco, llegaron a una identificación completa con la Iglesia ortodoxa. Las consecuencias de esta actitud fueron inmediatas: la guerra estaba cerca.

Más información

. Pero también trataremos a continuación de la situación del llamado Tercer Mundo

Conflictos en el Tercer Mundo

Las guerras africanas (Ruanda, Angola, etc.) han resultado muy a menudo invisibles y lejanas al mismo tiempo para Occidente, combinando momentos de súbita aparición en los medios de comunicación con largos períodos de silencio que pueden dar la falsa impresión de normalidad. Pero ésta no existe. La guerra y la desertización han producido en el África subsahariana veintisiete millones de refugiados, lo que equivale a la mitad del censo mundial de esta categoría de personas. Resulta muy posible, por ejemplo, que el mundo del futuro sea el de la "revolución de los pobres", tanta es la distancia entre los países que merecen ese calificativo y los ricos.

Más información

, que, sin duda, encierra todo un potencial explosivo a medio plazo.